Jorge Lanata, “entre amores y odios”

    La aparición contundente de la figura de Jorge Lanata en el periodismo de investigación, no es para nada nuevo, lo que ocurre que ha tocado nervios viscerales del poder como casi nunca nadie  lo hizo. Lanata es un periodista propuesto  a despertar  la sociedad argentina, gritando constantemente “cuidado vienen ladrones” “nos están robando”,  y la sociedad argentina sigue como en soñolencia a pesar que sabe que la corrupción viene de décadas pasadas, entonces es como que está asumida  y la considera parte de sus vidas, por lo tanto en buena medida la termina aceptando;  “que roben pero que hagan”. Hoy el periodista ofrece  una realidad distinta, en donde  juega a cada instante su honor y prestigio para demostrar a la sociedad que está siendo engañada por gran parte de sus funcionarios, que les mienten, que les hacen trampas, y que esto es robar el futuro de las nuevas generaciones. Debemos asumir que nuestra sociedad se muestra tan permisiva y descuidada que decir esto pega muy fuerte, va como en contramano de lo “normal”. Ahora bien, debemos reflexionar que no es cualquier persona que lo dice y que no todo lo que dice son mentiras.

   En la faz de su profesión es   indudable que es un  hombre de gran experiencia y preparación  con cuarenta años de trayectoria, más de treinta importantes premios recibidos en el país  y en el extranjero,  y más de doce libros publicados, en donde por lo menos uno de ellos es best seller con la mayor cantidad de ventas en los últimos 40 años, por lo que debemos convenir que no es un hablador improvisado,  sino todo lo contrario, posee un prestigio y una lucidez intelectual para desarrollar su especialidad que pocos la demuestran; además a esa lucidez la anexa con un carisma personal que aunque a muchos no les guste, trasmite sus ideas con gran lucidez y sinceridad. La aceptación que tiene Lanata de gran parte de la audiencia del país provoca una envidia descomunal y varios medios de comunicación,  junto al mismo gobierno y periodistas muy conocidos -aunque sin el calibre ni la capacidad de Lanata-,  lo tratan de destruir a diario  y de cualquier manera.

   Si hoy se hiciera una encuesta de aceptación en Argentina sobre Jorge Lanata, superaría el 80% de personas que lo apoyarían casi incondicionalmente; pero de todos modos el accionar contundente de este hombre, crea también una gran cantidad de odios y por supuesto de enemigos, porque  siendo acusado que pertenece a una corporación,  está tocando sin piedad la corporación del poder actual.
   Ante esta situación el gobierno nacional al principio quedó sorprendido con las denuncias del periodista y se mantuvo en silencio, tomó la estrategia de ser indiferente, luego al ver que las denuncias por corrupción continuaban, afiló a un sector del periodismo afín, para contrarrestar su accionar, pero no pudo de ninguna manera lograr el objetivo. No dudó en programar la transmisión de “Futbol Para Todos” modificando los horarios para juntarlos en el espacio de la emisión del programa de Lanata, pensando que iban a interferir seriamente el rating  de Periodismo Para Todos, cosa que no resultó. Actualmente el gobierno cambia de estrategia y el Secretario General  de la Presidencia desmiente denuncias de un viaje fuera de protocolo de nuestra Presidenta, pero lo hacen tan mal, y termina dando exabruptos  que desmerecen a un hombre que está en la función pública   tratando  de desmentir algo que es indesmentible, porque el periodista denunció con un “Boletín Oficial” en mano, de lo que  el gobierno había escrito y publicado.

    Las denuncias de Jorge Lanata  han resultado muy preocupantes, molestan e incomodan a una considerable cantidad de funcionarios. Si fueran mentiras, son totalmente condenable por toda la sociedad Argentina y el periodista debería pagar porque no es justo difamar, porque no es justo injuriar, porque no es justo dar a entender que muchos funcionarios argentinos son delincuentes. No porque se tenga un micrófono se puede decir cualquier cosa, esto realmente es una infamia y debe ser inaceptable. ¿Ahora qué ocurre si las denuncias son verdad como el periodista y el equipo de investigación muestran y aseveran? Sería una situación muy doliente y vergonzosa para el gobierno, pero más doliente es para el verdadero ciudadano que se siente estafado por sus autoridades y sabría que está siendo gobernado por muchos delincuentes, por lo tanto Jorge Lanata sería un valiente y un patriota.

    Ante esta situación calamitosa que nos ocurre la Justicia Argentina debería actuar con mayor celeridad y poner las cosas en su lugar,  para esclarecer así un accionar poco claro que termina dividiendo innecesariamente a la sociedad.

Walter Bonetto
24 de agosto de 2013
http://walterbonettoescritor.blogspot.com
walterbonettoescritor@gmail.com
Twiter: @walterbonetto
Página de Facebook de Walter Bonetto

Opinión: Incorrecciones del gobierno

   La respuesta dada por el gobierno nacional a través del Secretario General de la Presidencia Oscar Parrilli,  en relación a la denuncia periodística vinculada a una escala  fuera de protocolo en un viaje  realizado por la presidenta de la nación, se observa totalmente fuera de lugar.  Realmente las autoridades nacionales demuestran una falta de cautela y prudencia que llama la atención  y esto es verdaderamente inconcebible,  porque se observa como un alto funcionario desmerece con agravios desmedidos a un periodista tratándolo de “sicario y asesino mediático”. ¿vale la pena estos conceptos agraviantes de un funcionaro?

   Más allá de las denuncias del periodista que podrá tener razón o no, la actitud del gobierno no es para nada un buen ejemplo y obra con un proceder intempestivo  demostrando una falta absoluta de sentido común y respeto a la ciudadanía. El gobierno tiene todo el derecho y hasta la obligación de desmentir apreciaciones periodísticas, denuncias o difamaciones y es muy bueno que lo haga, pero el camino de cómo hacerlo, debe responder a normas de ética de corrección y respeto, y no exabruptos fuera de toda aceptación.

   Se debería haber considerado que el “Boletín Oficial”  indica puntualmente la noticia que expresó el periodista, entonces por qué tanto escándalo.  ¿Qué se está escondiendo? ¿Por qué molestó tanto la denuncia?, más aún,  observándose que existieron denuncias de mayor magnitud que comprometen a la figura presidencial y al mismo gobierno, pero  casi nada se hizo para desmentirlas, cuanto gran parte de la ciudadanía esperaba con ansiedad que fueran desmentidas por las autoridades, pero estas se mantuvieron en silencio.

    Es posible que las autoridades deban desmentir con energía pero con respeto cada una de las grandes acusaciones que se le están haciendo relacionadas: al lavado del dinero, al manejo intencionado de la obra pública adjudicada en la provincia de Santa Cruz al empresario  Lázaro Báez;  la sociedad de este señor en una “chacra” con nuestra presidenta y tantas cosas más en  que no se observa una reacción de las autoridades.

   El decir que esto es una “campaña de prensa” o “es show mediático”, o es “Clarín”  no alcanza, es algo demasiado infantil. La gente no es tan incauta, necesita explicaciones a la altura de las circunstancias y el periodismo que denuncie falsedades y difame, debería ser denunciado a la justicia y  severamente sancionado si así corresponde. Eso es lo que la gente espera y no que digan que son “intentos desestabilizadores”.

    La primera  vez que se sale a desmentir a una de estas denuncias periodísticas se lo hace con una desprolijidad abrumadora  y además se desdice en parte de lo que el mismo gobierno había dado a conocer en su “Boletín Oficial”. Realmente  una actitud desconcertante e inmadura. ¿Entonces, el “Boletín Oficial” es una mentira? Preocupante  la actitud de las autoridades. Es como que los actuales funcionarios no se hacen cargo ni de sus errores ni de sus actos incorrectos y parece que nadie tiene el derecho constitucional de denunciarlos.  Por lo tanto están equivocados y cuando son denunciados, siempre  “los desean desestabilizar y son golpistas”.

    Se observa claramente que nadie quiere desestabilizar al gobierno, nadie quiere dar golpes de estado; lo que sí existe una alta fracción del pueblo argentino que no está conforme con este gobierno por estas tremendas desprolijidades y  millones de argentinos pretenden que nuestros gobernantes hagan las cosas de la mejor manera posible, que no exista favoritismo, que la justicia sea indepenpediente, que no exista corrupción,  que el gobierno y los gobernantes sean serios y honestos y que las autoridades no se victimicen, que asuman la responsabilidad con hidalguía, que obren con grandeza y que gobiernen para el bien común de todos los argentinos y no que sigan dividiendo a un país innecesariamente.    


Walter Bonetto 
21 de agosto de 2013
http://walterbonettoescritor.blogspot.com
walterbonettoescritor@gmail.com
Twiter: @walterbonetto
Página de Facebook de Walter Bonetto

Opinión: Camino a la República

   Con estas elecciones primarias  Argentina vivió un verdadero ejemplo de democracia, en donde los ciudadanos tuvieron una participación  importante  y comprometida con los verdaderos valores de una república. Haciendo un análisis somero encontramos que son muchas las causas  que llevaron a una elección  en donde los resultados  fueron contundentes para poner freno a los avances del kirchnerismo.  No se trata de sacar leña sobre el árbol caído,  se trata de reconocer la realidad,  una realidad que el apasionamiento político del gobierno de turno trató de ignorar y eludir constantemente, pretendiendo hacer ver espejismos a un pueblo que a gritos prudentes le reclamaba cambios en su proceder  a través de diversos cacerolazos,  pero que ellos estaban empecinados en desoír  diciendo que “fueron los mejores”; y mientras  daban gritos de “conquistas  y de diez años ganados”  la inseguridad, la inflación, la corrupción  agrietaba y dividía  a la república  a pasos agigantados; pero los discursos gubernamentales  seguían diciendo que se comía con seis pesos, que la inflación era imperceptible  y que nunca habíamos estado tan bien como ahora, lo que se convertía en una total falta de respeto al pueblo  y una falta de seriedad del gobierno porque anunciaba cosas inciertas.

   Esta situación de miopía gubernamental  terminó  provocando este fracaso, el cual se presenta muy duro para un gobierno tan soberbio  y autoritario que no quiso escuchar  los reclamos  de una sociedad preocupada. Luego de esta  elección primaria,  millones de argentinos  sintieron que se abrió una ventana y entró aire fresco que permite respirar distinto. Esta sociedad en disidencia  con los proyectos actuales  del gobierno no está  de acuerdo que Argentina  se vuelva Venezuela, Cuba, ni Bolivia, no porque se tenga algo en contra de esas naciones hermanas  y queridas, solamente porque no se comparte esa política de neocomunismo,  al igual que no se comparte al neoliberalismo.  Esta sociedad es la que no quiere  la política en las escuelas, ni la militancia política intencionada y cargada de ideología  y es posible que este gobierno haya abusado   de estas situaciones logrando el rechazo de millones de personas.
   Nadie ignoraba que la intención de modificar la constitución  para permitir la reelección estaba en agenda  de las autoridades. Esto fue otro punto en contra que favoreció la derrota en las urnas. Otro de los factores irritantes que jugó a favor de la derrota fueron las grandes acusaciones  a funcionarios y hasta a la misma presidenta sobre los alcances de la corrupción  vinculada con la obra pública de Santa Cruz. La compra de terrenos a precios irrisorios por parte de la familia presidencial, en donde se denuncia periodísticamente a nuestra misma presidenta como socia de un terreno (chacra) con el empresario Lázaro Báez. Sabrá al final la justicia si esto es cierto o no,  pero desde ya se lo presenta como un bochorno y el pueblo se siente estafado y quien está emocionalmente en esta situación no le puede dar el voto favorable,  porque observan que las autoridades  nacionales nada hacen para desmentir las graves y múltiples acusaciones.
   Seguramente que el gobierno mantiene  la primera minoría tal como lo anunció el ministro del interior el día de las elecciones   porque en la suma de votos a nivel nacional resultó ser ganador,  pero lamentablemente  esto no alcanza, porque el mapa político del país se dio vuelta abruptamente y el gobierno perdió baluartes electorales de gran importancia que gravitarán en su contra, como la provincia de Buenos Aires; fue derrotado en Catamarca, La Rioja, San Juán, Mendoza, Santa Cruz entre otras. Por otro lado,   surgen fortalecidos otros  líderes,  que lograron resultados abrumadores  y representan a un país que le dicen “basta”  al gobierno actual, con el apoyo del pueblo.
   Esto es el camino hacia la alternancia  y es algo extraordinario que ocurra, porque es saludable para la nación  y seguramente en este ocurrir,  se debe reconocer también todos los logros de este gobierno, que no fueron pocos pero resultaron insuficientes, y  como en toda empresa, los errores pesan más que los aciertos,  porque  generalmente los resultados finales se miden por las cosas mal hechas. También se debe considerar que  “existieron logros ausentes”: como el decirle la verdad al pueblo, como la lucha contra la inflación, con una conducta muy reprochable del INDEX; como neutralizar la corrupción, como el manejar la prensa con pautas publicitarias y tantas cosas más que sumaron en las urnas de estas elecciones primarias  que se realizaron en paz y verdadera democracia,  por lo tanto la podemos considerar como un triunfo y un ejemplo de toda la nación. También podemos pensar que el gobierno aún le queda un importante periodo para recomponer muchos de sus errores y esto sería una gran esperanza.

http://walterbonettoescritor.blogspot.com
walterbonettoescritor@gmail.com
Twiter: @walterbonetto
Página de Facebook de Walter Bonetto
13 de agosto de 2013

Sobre la libertad de expresión

   Que difícil que resulta en estos tiempos para un ciudadano definir el concepto de libertad de expresión, dado que según la tendencias de distintos gobiernos desean entender la misma “a su manera”  para así tomar acciones de censura a los adversarios o de propagandismo mediático sobre su gestión .

     Dice nuestro diccionario que libertad es: “Facultad natural que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra, y de no obrar, por lo que es responsable de sus actos”. La libertad es un estado, una condición. Estado de quien no está preso y de quien está en libertad. Mientras que expresión en el caso del periodismo, “es la declaración de algo para darlo a conocer entender”. Estas definiciones son claras y objetivas y no tendría que estar discutiéndose qué es la libertad de expresión,  pero indudablemente que en muchos países se discute  y las noticias son constantemente manipuladas según la intención política que se persiga. Algo propio de gobiernos autoritarios.

    La libertad conlleva poder expresar todos los hechos que resulten ser noticias sin condicionamiento alguno, solamente hacerlo con respeto y con verdad. Una regla fundamental de la democracia es la “libertad de expresión”. Cuando la misma es censurada, perseguida, atacada, condicionada,  está perseguida la democracia y por más que los gobernantes insistan de que en su país “hay democracia”, no lo es tanto si se acallan o se condicionan voces, si se intervienen medios de comunicación o se persiguen a periodistas y medios de comunicación.

    Son muchos los países en la actualidad donde ocurren estos males, incluido en América y en el Caribe, y son tantos los países que van en la actualidad camino a  “silenciar” los medios  no adictos a su gobierno, lo que deja mucha preocupación sobre los ataques sutiles que sufre la libertad por parte de los gobernantes. Indudablemente que todo esto es decadencia, dado que se está en frente de gobiernos autoritarios y no hay otro nombre para definir esta situación.

    Junto a la censura también existe otro mal tan sutil y despreciable  que usan los gobiernos que es el “soborno”: asignar dinero a medios de comunicación y a periodistas para condicionar la información y callar las críticas, al ocurrir estas situaciones hay un doble mal: el gobierno que soborna y hombres que se compran,  lo que termina siendo una conducta vergonzosa y reprochable,  ¿esto actualmente ocurre en Argentina?  Bueno usted sacará sus propias conclusiones y si esto ocurre, la democracia, por la que tanto se lavan la boca nuestros funcionarios y gobernantes está amenazada. Así es como vemos en estos días que periodistas considerados “profesionales”  se dieron vuelta como veleta al cambio del viento, porque reciben dadivas ventajosas y no dudan en vender su alma al diablo.

     Con estas conductas la república está en decadencia. Esto es lo triste, lo tremendo, lo desesperanzador y uno encuentra que muchos políticos para sostenerse en el poder no tienen límites éticos, así es como observamos a  hombres con tanta  falta de grandeza y desprendimiento que  son capaces de llegar a cualquier extremo con tal de imponer sus ideales tan enfermos como mezquinos, y uno de esos extremos es crear su propia prensa, que  griten sus logros a pesar que muchos de ellos estén signados por la corrupción.

     Para eso es  necesario  tener a cualquier precio a una prensa adicta a sus intereses, realmente todo una vergüenza y lo más terrible que es a esa misma prensa que la condicionan con pautas publicitarias y con sobornos.  Ante este lastimoso panorama  debemos preguntarnos:   ¿Están enfermas nuestras sociedades? ¿A dónde llegó la ambición del ser humano?  ¿A dónde están los valores de este mundo? ¿Cuál es el camino de una república seria?  Al oír a tantos gobernantes y funcionarios, muchos  con sus  cantinelas que repiten como loros, que realizan “grandes revoluciones” en bien del pueblo, pero  que al final es el mismo pueblo que cada día debe ser más sumiso al poder  politiquero, que no duda  en  ventilar mentiras desproporcionadas de logros tan inciertos como fantasiosos y que para hacer esto debe caer en la cobardía de acallar al periodismo serio y libre para así consolidar sus “revoluciones”. Es esto nada más que falta de conducta democrática y un mal endémico y peligroso que no deberían ocurrir en  estos tiempos.

http://walterbonettoescritor.blogspot.com
walterbonettoescritor@gmail.com
Twiter: @walterbonetto
Página de Facebook de Walter Bonetto
15 de julio de 2013

El 9 de julio “Gloria de nuestra Patria”

  La declaración de nuestra independencia resultó ser una empresa titánica y sacrificada que se fue amalgamando con el tiempo hasta madurar en los resultados de una gran asamblea en la ciudad de Tucumán, lugar este donde se venía trabajando desde meses anteriores para conseguir los resultados y demostrar ante el mundo el valor y la decisión de estos pueblos de América que deseaban fervorosamente romper el vínculo con España.

   ¡Vaya empresa! No era fácil de consolidar; los españoles se resistían a entregar las colonias, ellos consideraban que esta parte del mundo les pertenecía, por lo tanto luchaban para aplacar cualquier intento emancipador. Pero los pueblos criollos no pensaban igual, se sentían despojados y ultrajados por los europeos, y aunque muy desorganizados políticamente trataban de agruparse, más allá de sus grandes diferencias, para consolidar la lucha sin cuartel contra los ejércitos realistas.

    Entre triunfos y derrotas, y a sangre fuego  se iba  meciendo la historia. Después de la Revolución de Mayo los episodios se fueron sucediendo de manera inexorable y esta parte del continente se jugaba su destino de libertad. Pero la libertad no era una palabra, era un sacrificio, una causa, era una decisión de vida que marcaba el rumbo de los nuevos pueblos y generalmente se convertía en escenas desgarradoras.
    La libertad significaba resignación, dolor, entrega y desprendimiento extremo. También  la libertad significaba la grandeza del ser humano para llevar al altar de la victoria los grandes objetivos de su vida:   cortar con las cadenas de la opresión aunque tuviera que regar con su sangre la historia.

    El cuadro de vida de estos pueblos cambiaba drásticamente y los enemigos aparecían por doquier. En muchos pueblos de América, estar con la revolución, significaba muchas veces condenarse a muerte, y hasta los niños eran brutalmente golpeados si hablaban del movimiento de mayo; así era también  como muchas veces los traidores surgían por donde menos se esperaba y hacían meyas entre los criollos, mientras que el sol de la esperanza parecía que se apagaba.

    Al final de tantas desavenencias y derrotas  afloraron triunfos que apuntalaron el éxito. La Batalla de Salta que libra Belgrano en 1813, fue en gran medida decisiva para ir cambiando el rumbo de esta historia;  más al norte el general Bolívar reconquistaba Caracas mientras que San Martin consolidaba el Ejército de los Andes.  Fueron estos algunos de los hitos que, aunque tibiamente,  preanunciaban  el triunfo y sirvieron para sostener los objetivos de independencia contrarrestando los muchos combates y batallas  perdidas.   Los realistas habían triunfado en Sipe-Sipe, Huaqui, Vilcapugio y Ayohuma y aún se mantenían en el Alto Perú, mientras que su objetivo final era invadir las provincias del Río de La Plata para apoderarse de Buenos Aires.

   Así vemos que el panorama de estos pueblos era tan incierto como desgarrador, pero miles de criollos patriotas creían en la Revolución de Mayo  y precisaban lograr la “declaración de la  independencia”. Se trabajó intensamente y se llamaron  delegados de todas las provincias para convocarlos en Tucumán, descartándose a Buenos Aires para este crucial encuentro, con motivo  de rechazar el centralismo por los intereses y decisiones condicionantes que se ejercían siempre desde la ciudad del puerto y que terminaban desmereciendo al interior, dado que existía claramente un espíritu anti porteño. Buenos Aires debió de aceptar las condiciones  y nombró representantes a la ciudad elegida. Lamentablemente  no participaron las Provincias de Santa Fe, Entre Ríos, Corrientes y la Banda Oriental, dado que demostraban sus constantes diferencias políticas sobre cómo lograr la independencia. Sí estuvieron presentes algunas provincias del Alto Perú que aún estaban en poder de España.

   Más allá de los graves inconvenientes tanto  internos y externos los diputados designados comienzan a debatir cómo organizar la forma de gobierno de las Provincias Unidas y redactar una constitución hasta que se llega al 9 de julio de 1816 , luego de más de tres meses de calurosos debates, se trata en ese día el proyecto  de declaración de la independencia: proclamándose a estos territorios como nueva nación libre del dominio español y conformándose las “Provincias Unidas de Sud América”, labrándose la histórica “Acta de nuestra Independencia”. Pasaron los años, se sucedieron las luchas y desavenencias pero la independencia se mantuvo con firmeza  y al final los argentinos logramos la república.

    Aquellos veintinueve diputados bajo la presidencia de don Francisco Narciso de Laprida deciden y establecen   “… declaramos solemnemente a la faz de la tierra, que es voluntad unánime e indubitable de estas Provincias romper los violentos vínculos que las ligaban a los Reyes de España, recuperar los derechos de que fueron despojadas, e investirse del alto carácter de una nación libre e independiente del rey Fernando VII, sus sucesores y metrópoli...”

    Así fue como en la ciudad de Tucumán y  en la casa de doña  Francisca Bazán de Laguna, no con pocos dolores, aunque con mucha esperanza, el 9 de julio de 1916 ¡Había nacido nuestra independencia patria! Lo que se convierte en un grito esperanzador para todos los pueblos de América que retumbaba por todos los confines del mundo.


6 de julio de 2013
http://walterbonettoescritor.blogspot.com
walterbonettoescritor@gmail.com
Twiter: @walterbonetto
Página de Facebook de Walter Bonetto

opinión: Por qué falta el pan

   Es realmente preocupante la situación vinculada al alto precio del pan, dado que en el país del trigo se produzca  la falta  de harina, indica claramente que muchas cosas fueron pasadas por alto y no se hicieron bien. Ahora vienen  las especulaciones  de todo tipo y la pregunta de ¿quién tiene la culpa?  También viene las repuestas de  “quienes todos lo saben”,  pero realmente son muchos los que están muy lejos de la realidad y terminan haciendo gala de su ignorancia.

     Solamente pensando con sensatez, sentido común, y analizando los acontecimientos ocurridos en los últimos años  entre el vínculo del campo y el gobierno,  nos damos cuenta  adónde está la causa de estos males. Debemos considerar que  hay una palabra  que es vital y trascendente en nuestras vidas que debemos aplicar siempre para realizar cualquier actividad que se  llama “planeamiento”, “hacer un plan”. Planear es adelantarse realísticamente a  una situación futura. ¿Usted cree que las autoridades argentinas planearon sobre  la superficie de trigo a sembrarse en el país  o se tomaron medidas  de influencia sobre el sector agropecuario  cuando conocían que la cosecha próxima pasada  se estaba sembrando la mitad  de lo que normalmente se sembraba? ¡No!, seguramente que nada de eso  realizó,  el gobierno hizo todo lo contrario para desentenderse del sector rural,  se dedicó solamente a mirarlo con indiferencia y  pelearse con el campo y lo hace hasta el día de la fecha; demuestra ser tan desinteligente y soberbio  que  no desea escuchar; no concurre a la mesa del dialogo y nuestra presidente solamente tiene en su boca  que “nunca ganó tanta plata ese sector” lo que demuestra claramente su ignorancia sobre el tema.

   En la campaña pasada se sembraron 3.6 millones de hectáreas  lográndose  recolectar algo más de nueve millones de toneladas de trigo, un 26% menor a las campañas anteriores, lo que se considera  la menor cosecha en los últimos cincuenta años. También se calcula que la demanda del consumo interno en el país es de seis millones de toneladas. El excedente se lo destina a la exportación cuando es autorizada,  dado que existe alta demanda pero también se debe considerar que gran parte de este excedente en esta última escasa cosecha, es trigo de mala calidad, afectado por la sequía, lo  que no es apto para la elaboración de harina, cuadro que pone al país en una situación difícil y complicada que provocará sostenida escases.

  El panorama no muestra mejores condiciones para la campaña próxima venidera. Si bien en estos días la presidenta de la nación parece que despierta un poco a la realidad, -aunque muy tarde y pagando un altísimo costo-,  acaba de tomar medidas sobre las retenciones intentando aumentar las hectáreas de siembra, pero con anterioridad el gobierno   poco y nada realizó para superar la situación, al contrario, no reconocía  la crisis agropecuaria, que  demuestra grandes síntomas de decadencia e involución y parece que el gobierno no las ve o no las quiere mirar, como la injusta desaparición de las colonias rurales y la concentración cada vez mayor de grandes grupos de siembra en pocas manos, junto a la falta de planeamiento e incentivos a los productores medianos y pequeños  para lograr una cuota de cosecha rentable.

    Situaciones desinteligentes como desoír los reclamos de un sector tan importante como el campo, el cierre intempestivo de las exportaciones del trigo, la falta de coordinación y planeamiento sobre las economías regionales, la falta de una política agropecuaria con reglas claras. Todo esto junto llevó a una situación insostenible, que termina pagando el pueblo las consecuencias de una inaudita falta de capacidad de gobierno el que se ve superado por el mal manejo que realizó sobre temas tan vitales. Pagar cuatro dólares el kilo de pan no está al alcance de todos los argentinos, tampoco es justo, es totalmente inaudito. Nuestra presidenta debe reflexionar sobre este tema y en lugar de hablar tanto debería oír más, y en lugar de hacer tanta política debería gobernar mejor y saber usar la palabra “planeamiento” lo que esto beneficiaria a todos los argentino y nos evitaría este papelón actual en que en el país del trigo nos falte el pan.

Walter Bonetto
3 de julio de 2013
Periódico La Ribera
http://walterbonettoescritor.blogspot.com
walterbonettoescritor@gmail.com
Twiter: @walterbonetto
Página de Facebook de Walter Bonetto

El Desafío de escribir

¿Por qué  escribir?

Una necesidad de comprometerse con la sociedad expresando ideas  y despertando inquietudes. ¿Es realmente un desafío escribir?

Estaré hablando de mi libro "La Industria Perdida" compartiendo una realidad de los logros  Argentinos  que asombran por el esplendor que tuvieron y la manera en que desaparecieron.

Les comentaré los porqué de mi libro "Buscando la República"; mis novelas: El Caminante, El Puente; Pedrito, Narcisa,  entre otros.

Mostraré fotografías  de los comienzos de la industria aeroespacial y automotriz de la nación y fotos históricas de Río Cuarto.

LOS INVITO  El viernes 28 a las 20 hs en Alberdi 575. Se sortearan libros  entre los concurrentes y habrá cafe.